September 1st, 2011

Я

Ключи А.С. Пушкина к истории Руси.

Про ключи в таинственную страну древних знаний найденные А.С. Пушкиным познакомиться удалось ранее. Вот ссылка http://yar-46.ya.ru/replies.xml?item_no=876
С детства искал ответ на вопрос – Как это случилось, что от современного Великого Новгорода и до Киева проживал один народ славянский, да один язык, да одна культура? Стал взрослым, обратился к Вещему лесу и получил ответ: «А и не было того изначально. Читай Сказку о царе Салтане. А.С. Пушкин на твой вопрос ответ нашел. И ты найдёшь ключи заветные для входа в русскую историю».
Прочитал и ахнул! Вот же ключи целая связка. Читал в детстве и не догадывался, а стал искать и увидел сокровенное знание.
Ключ первый - Славный царь Салтан (он же Султан);
Ключ второй - Остров Буян;
Ключ третий - Гвидон Салтанович (князь острова Буяна);
Ключ четвёртый - гости на острове говорят:
«А теперь нам вышел срок,
Едем прямо на восток,
Мимо острова Буяна,
В царство славного Салтана...».
Каждый, кто прочтёт мою сказочную историю Руси до конца, сможет и сам найти в премудрой сказке Пушкина свои ключи к нашей истории.
Вот дорогие мои, ключики мы нашли, а объяснить их сокровенный смысл нам помогут две современные работы. В. Егоров, У истоков Руси, Москва, Алгоритм Эксмо, 2010 г., Персональная литературная страничка http://www.ipiran.ru/egorov/  и А. Кунгуров, Киевской Руси не было, Эксмо Алгоритм, 2011 г. http://lib.rus.ec/b/203507/read
Начнём рассматривать ключики заветные.
Ключ первый.
Славный царь Салтан (он же Султан). Кто он? Да это же хан, которого русские князья признали над собой царём. Это потом возникнет в истории первый русский царь Иван Грозный. Первый царь восточных славян сначала был - Славный Султан. А случилось это в те самые события, которые западные, а вслед и наши академики назвали Иго.
Ключи второй и третий.
Остров Буян. Является достоверно установленным фактом, что на южных берегах Балтийского моря жили славяне. И не только на берегу, но и на островах. Один из таких островов Рюген ныне принадлежит Германии. Стояли на нём славянские города и правили в них, да-да русские князья. Вот и назвал Пушкин остров Буяном, а  одного из князей тамошних Гвидоном. А почему остров Буяном прозвался? Да промышляли некоторые наши предки морским разбоем. Грабили купеческие корабли мимо проплывавшие.
Ключ четвёртый.
Какая интересно связь между царём Салтаном и островом Буяном. А помните как в сказке:
«Город новый златоглавый,
Пристань с крепкою заставой —
Пушки с пристани палят,
Кораблю пристать велят».
Пушками останавливали корабли вот оно славное корсарское прошлое.
И тут же другие интересные слова:
«Чем вы, гости, торг ведете
И куда теперь плывете?»
Корабельщики в ответ:
«Мы объехали весь свет,
Торговали соболями,
Чорнобурыми лисами;
А теперь нам вышел срок,
Едем прямо на восток,
Мимо острова Буяна,
В царство славного Салтана…»
И перед нами очевидная связь между южной Балтикой и востоком, где царствует над русскими князьями царь Султан.
Интересные ключики у Александра Сергеевича. Рассмотрим внимательнее всю связку. Правда, в реальной истории события ключиков по времени не совпадают. Но на то она и сказка, а не летопись. Да к тому же наши летописи сами во многом сказки напоминают.
Канву для Сказочной истории Руси мы получили, теперь пора и в путь-дорожку из нашего времени, да в тридевятое царство наших предков.
Но сначала немного любопытной информации из Интернет.
Примечание из источника: http://useless-faq.livejournal.com/5803801.html
Есть такой момент в сказке, когда купцы говорят царю в ответ на очередной вопрос "долго ль ездили, куда?":
"... торговали мы не даром неуказанным товаром"
Это что же, выходит, купцы сами признаются царю, то есть, властям, что вели торговлю товарами, не указанными в податном (читай таможенном) листе? Или вообще речь идет о криминале, контрабанде или о чем-то подобном?
sanitareugen:
26 Июл, 2006 11:44 (местное)
Это не "купцы вообще", а гости.
Т.е. торговые агенты правительства.
Они торговали в интересах государства. Товар для торговли поступал из государственных складов, для покупки или найма кораблей получалась субсидия, в случае кораблекрушения убытки могли быть возмещены. Соответственно, вместо огромной прибыли они довольствовались установленным вознаграждением. О такой торговой операции издавался указ, которым предписывалось выделить кредит, выдать товар, снабдить оружием, назначить переводчиков из приказов и т.п. При этом не возбранялось совместить это с торговыми операциями в своих интересах, на свой страх и риск, лишь бы это не мешало основной деятельности. Такие торговые операции могли быть высокоприбыльными или убыточными.
Соответственно, первый и второй отчёты гостей - об успешной продаже экспортных товаров: продукции металлургии и металлообработки ("булатом, чистым серебром и златом" - оружием из высококачественной стали с ценными художественными украшениями) и лошадей ("донских жеребцов"). Наряду с этим купцы торговали и в своих интересах ("неуказанным", то есть не назначенным в госмонополию, товаром). О последнем отчёт ужат - "торговали недаром", то есть не называют подробные суммы дохода, боясь налогов, но указывают, что торговля была рентабельна, поскольку в противном случае неудачливого купца из гостей исключат.
Разумеется, ни о каком криминале речи не идёт - это торговля мелкими партиями товара, на который нет монополии царя.
nishi_miller:
26 Июл, 2006 12:05 (местное)
То есть, речь идет о своего роде левом приработке, но вполне законном.
romx:
26 Июл, 2006 14:09 (местное)
То есть в данном случае "неуказанным" означает, что товар был не перечислен в этом самом вот Указе о торговой операции. Отсюда и слово. Возможно во времена Пушкина такое значение слова "неуказанный" как не перечисленный, необозначенный в Указе, еще существовало.
Теперь и в тридевятое царство наших предков можно заглянуть.
Продолжение следует.