March 8th, 2017

Я

Что есть русский как понятие

Перед вами размышления и комментарии к статье: http://mamlas.livejournal.com/5339555.html
«Не соединяеццо? Хм, может не там скрепляют-т... / Нация народов, нация наций или (со)русская нация?»
Статья в Живом Журнале написана по материалам: Натальи Городецкой в «Коммерсантъ», №203, стр. 3, 31 октября - 1 ноября 2016.

Концепция российской нации как единой политической нации вызвала дискуссию. В национальных республиках высказались «против из опасения, что российская нация станет нацией русских, а остальные народы потеряют свою этничность».
Национальные республики (точнее их элиты) полагают, что они являются самодостаточными в этническом отношении, и что могут существовать самостоятельно и вне зависимости от государствообразующей основы под названием Русский народ. То есть относительно малые страны, отделившись как бывшие республики от СССР, могут проводить на международной арене самостоятельную политику без такого гаранта как Россия.
События последовавшие после падения СССР показали, что это не так. Национальные республики выделившиеся из состава СССР как им показалось в самостоятельную жизнь оказались между двух огней. Результат – им всё равно приходится делать выбор или с Западом или с Россией. И только после этого выбора строить свою национальную политику в пределах реальных, а не суверенных возможностей.
Collapse )