January 20th, 2018

Я

Куликовская битва как зеркало международной политики

Начинаю выкладывать серию статей: «Русь. Переосмысление мифов».

Если рассматривать историю Руси не через навязанную нам призму межгосударственных отношений, а через понимание её воззрений на Мироустройство. В этом случае  осмысление истории страны меняется в корне.
Для исследования ключевых событий истории Государства Российского воспользуемся терминологией детективного жанра. Но сначала отделим термины от идеологии. Это позволит понять истинные мотивы политиков любой исторической эпохи.

Современное описание Куликовской битвы базируется на двух идеологических постулатах: т.н. татаро-монгольском иге и национально-освободительном порыве народа. Данные постулаты идеологизированы, а значит база исследования ограничена.Зададим себе простые вопросы:

- Что спровоцировало смену мирных отношений Руси и Золотой Орды на военные?

- Зачем московский князь Дмитрий перед битвой переправил войска через реку и оказался в невыгодном, с классической военной точки зрения, положении (прижатым к реке)?

- Почему Мамай, умный полководец, согласился на битву, место которой выбрал его противник (князь Дмитрий)? Мамаю, вроде бы, ничего не стоило обойти Дмитрия, выйти на оперативный простор и двинуть на беззащитную Москву.

Школьные учебники на эти вопросы ответа не имеют. А вот достижения археологов объясняют многое.
Поле Куликово.
Collapse )
Далее