Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я

Глаголица дочь Азбуки

Начало

Не православие пришло из Европы,
а наоборот - Русь приходила спасать Европу православием.
Поднять нацию до европейского уровня
по-русски означает: "опустить нацию до европейского уровня".

Альберт Савин

{C} Для начала зададимся вопросом, а по чьему поручению (благословению) Кирилл и Мефодий просвещали, а главное кого?

Из церковных источников известно, что братья просвещали Западных славян по поручению Папы Римского. Про подарок письменности всем славянам говорено много, поговорим и мы, ибо наболело.

Уразуметь, что известное утверждение – миф, достаточно школьного образования.

Утверждения о создании письменности для Руси старательно избегают известный факт - русская  Азбука это не  современная Кириллица, ибо тысячу лет назад Кириллицей именовалась… Глаголица! С этой Глаголицы христианские тексты на Руси упорно переписывали буквами родной Азбуки. Информация содержится в архивах Троице-Сергиевой лавры, что в Московской области России. [1] Начнем разбираться.

Collapse )
Я

Мифы о Киевской Руси. (Окончание)

Продолжение серии статей: «Русь. Переосмысление мифов».
Мифы о «Киевской Руси» Предыдущее

Сестра Лебедь.
Самый интересный персонаж в «семье» основателей Киева. Известный миф имеет прототип, разумеется норманнский.
Скандинавская легенда повествует о братьях - росомонах и сестре их Лебеди-Сунильды.
Имя Сунильда - Сванхильда в переводе означает Бой лебедя. В известной сказке А. С. Пушкина царевна-Лебедь боролась с чародеем. Поэт не особо фантазировал. Часть имени Swanahilt созвучно и близко по контексту немецкому слову Hilfe, помощь. И вот перед
нами яркими красками заиграл сюжет сказки. Царевич помогает царевне Лебедь. Стоит обратить серьезное внимание и на часть имени Swanahilt — «Swa» (в кириллическом переложении «СВА»). Это перекликается с именем матери Сва из славянской мифологии.
Многие мифы принес в Скандинавию великий Один, ведя в первом веке н.э. народ Ассы от берегов Черного моря на север.
Круг обмена сюжетами замкнулся.
Источники:
Куда испарились росомоны (исторические параллели и легендарные персонажи), https://muennich.livejournal.com/92300.html
E. Förstemann. Altdeutsches namenbuch: Personennamen, Континентальные языки; до 1100г., http://kurufin.ru/html/Translate/Svanhild.html

Имя Сунильда исследователи выводят от древнескандинавского слова мужского рода svanr, – «лебедь». Лебедь как имя и персонаж, встречается в эпосах многих народов. Традиционно его происхождение относят к древним германским наречиям. Так принято. А наш Лебедь откуда прилетел?
Collapse )
(см. журнал http://yar46.livejournal.com )
Я

Мифы о Киевской Руси. (Продолжение 2)

Продолжение серии статей: «Русь. Переосмысление мифов».
Предыдущее

Знаменитая легенда об основании Киева.
На очереди самый интересный аргумент сторонников Киевской Руси – это легенда с именами братьев Кия, Щека, Хорива и сестры их Лебедь, как основателей города Киева.
Наша история переполнена мифами. Но не стоит их отбрасывать как несостоятельные источники. Любой миф имеет историческую основу. Я здесь не имею в виду откровенную ложь и сказки идеологии. Как показывают исследования, мифы русской истории имеют любопытные прототипы. Таковые обнаруживаются и в именах «основателей» Киева. На самом деле это названия двух рек – Днепр и Лебедь, и двух холмов – Хоривица и Щекавица. Все они получили свои имена в разное историческое время. Народы проживавшие и проходившие в древности по территории современной Украины отметились и своими названиями. Их исток – это и народные эпосы и верования, включая.
Известные сегодня реки в прошлом меняли свои названия не единожды. Начнем с гидронима Днепр.
Первое название Днепра.Collapse )
Продолжение следует (см. журнал http://yar46.livejournal.com ).
Я

Мифы о Киевской Руси. (Начало)

Продолжение серии статей: «Русь. Переосмысление мифов»
Предыдущее

До сей поры люди верят в существование летописного пути «из варяг в греки» по Днепру. Энтузиасты попробовали в наше время пройти этот путь. Большую часть пути шлюпки экспедиции везли армейские вездеходы. О том сообщает А.Л. Никитин, «Основания русской истории», М., 2000. С. 129. по материалам экспедиции 1985 года.
А ведь уровень воды в этих гидросистемах в IX-X вв. был ниже на 5 метров! Опыт экспедиции, показал, что для северной части летописного пути годились только легкие суда, т.е. не торговые ладьи с местами для товара, купцов и охраны. И это не учитывая многокилометровые пороги и овраги по берегам Днепра, существовавшие между Киевом и Запорожьем до середины прошлого века! «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». А ещё и сам Новгород на Волхове до XI века не существовал. И кто кому дань платил?
По Источнику: Сергей Цветков, «Из варяг в греки» — путь из ниоткуда в никуда», http://pereformat.ru/2014/12/iz-varyag-v-greki/
Экспедиция «Айфур» (1994). Волок.

Подлинные научные факты редко озвучиваются широко. Потому и шкрябают донышки лодочек по «пути из варяг в греки».

Что же это за загадка такая — «Киевская Русь»?

Collapse )
Продолжение следует (см. журнал http://yar.livejournal.com )
Я

У кого брали Казань

Продолжение серии статей: «Русь. Переосмысление мифов».
Начало   Продолжение

Англия подтолкнула Османскую империю в сторону Руси. Её цель очевидна – ослабить и захватить Русь. Турки распространяют своё влияние на Крым, Ногайское, Астраханское и Казанское царства. Отсюда начинаются непрерывные набеги на Русь с захватом рабов для бизнеса. Численность Руси начинает сокращаться. Политика Московских князей направлена на борьбу с очередной угрозой. Но это не борьба Руси с татарами, как нам говорит школьная история.
Интересные мысли удалось найти в интернете.
Средневековые историки исходили из собирательного значения термина татар. В начале XX века начались процессы консолидации всех татар, которые не завершены и сегодня из-за национально-этнической пестроты и рассеянности татар по всей Евразии, которые по своей генетико-этнической сущности являются скорее и прежде всего не татарами, а евразийцами самого различного происхождения.
Чтобы найти Истину, надо сначала поискать не то, что нас разъединяет, а то, что объединяет. Нас всех объединяет, прежде всего, Евразия. Поэтому нам следует поискать в себе евразийца. Поиск лучше начать с царей, генсеков, президентов или ханов. По старшинству начнем с чингис-ханов. Как свидетельствует Фахрутдинов в статье "Золотая орда" из журнала "Татарстан" N 4 за 1992 год. «Чингисхан, был и не монголом, и не татарином, а евразийцем татаро-монгольского происхождения, т.к. его мать "красавица Оэлун родилась от смешанного татаро-монгольского брака. Хан Батый был язычником, его сын Сартак — христианином, брат Берке — мусульманином". Если уж великие ханы были "не чистых" кровей, то что говорить об остальном населении золотой, белой, синей и прочих ордах, которое представляло пеструю смесь разных "кровей", религий и мировоззрений всего Евразийского континента».Collapse )
Я

Политэкономия для десятилетних школьников.

Оригинал взят у aliveratio
в Уроки десоветизации по-новому


Примерно такими словами начался мой диалог с сыном, учеником 4-го класса, после урока по совершенно новому школьному предмету - ОРКСЭ (Основы религиозной культуры и светской этики). Мы выбрали сыну именно этот предмет, потому что альтернативой предлагалось  изучение христианства, ислама, иудаизма и буддизма. "Основы мировых религий и светской этики" - по нашему предположению должен преподносить детям все аспекты возникновения религий, их развитие и их идейное содержание на научной основе, примерно как предтеча изучения урока истории в последующих классах. В надежде на лучшее, мы как обычные родители, не удосужились изучить методичку или учебник, прежде чем принять подобное решение и как всегда, зря. Мы просто доверились школе и Министерству образования, которые должны были выдать в распоряжение учителей и учащихся полностью продуманный и взвешенный с идеологической точки зрения учебно-методологический материал. И после первых же уроков начались недоразумения.
Collapse )
Я

Тюрки. Кто они? (Исторический фокус-покус.) Ч.2.

Оригинал взят у mumis34 в Тюрки. Кто они? (Исторический фокус-покус.) Ч.2.
Начало статьи
Источник https://cont.ws/@al-termezi/751973

О тюрках.
О тюрках современных та же Википедия говорит как-то совсем уж неопределённо: «тюрки – этноязыковая общность народов, говорящих на тюркских языках». Зато о «древних» тюрках она куда как велеречива: «Древние тюрки – племя-гегемон Тюркского каганата во главе с родом Ашина. В русскоязычной историографии для их обозначения часто применяется термин тюркюты (от тюрк. – тюрк и монг. -ют – монгольский суффикс множественного числа), предложенный Л. Н. Гумилёвым. По физическому типу древние тюрки (тюркюты) были монголоиды.»

Ну, хорошо, пусть монголоиды, а как тогда быть с азербайджанцами и турками – типичная «средиземноморская» подраса. А уйгуры? Даже сегодня немалую часть из них можно отнести к среднеевропейской подрасе. Если кто не понял, все три народа по сегодняшней терминологии – тюрки.
Collapse )
Я

На Земле не было иных Цивилизаций, кроме арийских!!!

Оригинал взят у logik_logik в Михаил и Ирина Брагины: белая раса является самой древней.
Михаил и Ирина Брагины: белая раса является самой древней.

Официальная научная гипотеза  происхождения человечества не только  абсолютно не доказана,  но и имеет множество  слабых  мест,  о которых  современная  наука предпочитает умалчивать.  Как умалчивает она  о  многих  артефактах  древних  цивилизаций  "золотого  века",  которые  полностью  разрушают  навязанную  нам  "официальную"  версию  нашей  истории.   К интересным выводам в этом отношении  пришли  российские исследователи  эзотерических знаний  и  создатели  "Школы Адекватного Реагирования"  Михаил  и Ирина Брагины.

Collapse )